《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

9 b5 C: |  U( _2 W: F1 p& I

▼
; g3 h/ u2 H+ e! Q) ?

9 @; i. k( {6 p3 m; G) D

* s# y- {' X+ z. M) O和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。

/ k! |$ k7 C$ Q; d; j& g- X

6 @: l! Z' Z1 D2 i& r/ T' X% f
/ y. r& v; e/ z/ M! W

+ a  n6 @1 f( T- \5 Q2 |这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
9 w- ^% I. [, q! s2 z; X. o$ q1 w
这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

' P. A: n- H  @6 `3 F4 Q以下，全文翻译：
# f1 A: b3 Q9 I- h7 y% y
' e% k' e( D' e( `" H任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。

7 L: s- \4 q4 Z( N虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
. y! n9 I$ ?' c+ T% D/ L) d; l: j
01
                  
+ D# D( x$ x5 E8 U! x0 A
9 r" x. A; v6 t/ H3 O% |第一类原因：我们不了解自己
5 n( ?$ @4 N' U# T4 L# A
开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...
8 p+ F% J0 ^8 n8 H2 n2 y
' j; z$ ?# R8 m( Z并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

3 _- c: Z: T8 u9 q每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

2 `! p  |! z, |! F5 R3 o) O  n4 l- z所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。
* p' d/ }- [# r, y2 C
$ Y; @$ a6 S& \5 Z一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
. e7 @0 k: e8 b" L+ q
也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；
' t' x3 [3 g; v; k6 K" t* M
也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；

也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
& E: O; e8 c( D9 B' i. M. T+ x

) P4 U7 L# e! B' t; o这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

9 Y% ~' h- a9 c麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
$ Y( M* i0 F( r7 ]0 h
* H" K5 k4 _9 }$ f5 Q& D' E当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

( U# O& _) g7 z( v( M所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

  @2 c/ b9 V. `' j: v+ ~当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
% _# _+ }0 l9 {# e1 a
当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

5 h) V7 g5 x5 q7 `' n% U$ t夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。

我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

02
2 d: i; @% U  P( y- d& X6 u                  

第二类原因：我们更不了解别人
7 A! [" m" V, T: p# H
2 f# a6 E7 s& @/ d- L# m% ]这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。
& [, ~# g6 @2 b5 @6 s; x* A
很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。
: `; T+ c- \8 F, u# N& E
然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
6 T: C9 O8 Q. `# H. F
在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。

$ L0 `0 v8 {- N, y在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。

) {: }9 m+ d/ {9 r' Z于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
0 D! }/ p- w' N' _% s  |+ j6 \: G


你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

( P$ T* b& q6 c; x可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
7 B  g8 _- j2 F7 E7 M( m' N
使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
  S3 Q; y+ @3 M1 I1 x) U$ N
% k% r. c8 b+ }+ d& X# F& Q03
                  

第三类原因：我们不习惯真正的快乐

- H: p/ Y2 h" Q. |0 G1 ]+ i我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

2 Y/ V3 Y/ [( ?, J  k有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
# r- g+ q& B) v/ _$ N
我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。

我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
& v+ p& A  J$ j
% V3 F# {9 I( a! P+ k- T  z! J于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

# R" o7 S. I, y6 t* }- P我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。

. s* C, B. v: ]$ x1 O7 Z
9 G1 f0 F6 T# o/ @# M04
: R/ t% }9 _: C# _                  
* w7 T2 K# b2 T% M3 k
第四类原因：单身是个很糟糕的体验
0 j* h7 |: w( {+ R1 R5 h. D* `+ U( y
; q- I/ J: P/ @- m% d+ M( m+ }当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

1 f( k" N. W% ?  u' E' @- x- W否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
& v9 G" t, V7 ^+ q( d
可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
; }/ N) H/ ^* n
如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

7 l9 D: y/ f; ?) a7 L, {8 ~7 w当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
4 h7 j9 }, y; m5 X/ E' a
但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
3 E! b# ]' _, _; {
05
0 N* u: s8 R8 N1 S# y9 ~; y1 s  D$ O" O                  

" K7 }" v' {, K7 T0 K, D3 [3 \7 v第五类原因：本能被誉了

过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
* W( H- G& c# C3 g6 F: K
" ]3 k, w# d3 `; Q取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。

4 f( h  G8 N# D/ c; T旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
9 C% Y: u8 \2 w
7 O2 P; J1 M- d8 t( ^罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
( N! C  v7 q: X. x7 ]! }
老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。
- Z8 T& p1 F! A
' b3 E( Q# `& @+ ]3 W一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。

虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
$ K# M/ E: X2 M$ S+ }
% K+ I7 h! J7 g/ k/ ]0 j06
7 [4 u8 R; x2 b" o3 `                  

第六类原因：学校里不教爱情
2 e( Z0 R8 o0 c# e+ ?
我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

1 Y) d8 ?' H8 w8 _4 m$ }' C我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。
- V. n  v* v5 G+ Q9 a
我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
8 X0 x9 E, C1 D* M5 @
7 E% S: k9 z$ u, j2 V1 G# g  H在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

2 A( a) _* j" v  z/ j3 ?; K2 h

1 t3 w. s$ c: f0 A对方的父母是谁；

对方有多少土地；
- x) o* B& b/ _
) Q' M' }5 h& _9 o: H9 G6 ~我们的文化有多相似…

1 w' q! i. A" d  [* _9 o在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：

7 g4 I% k4 k4 {. i

3 v% J3 L6 F1 h: M) N. c5 z我无法停止思念对方；

9 @  s/ G9 ^, G0 p/ r我对对方的肉体存在渴望；
# ~5 c$ S; U" Q' o5 T) M5 I6 @" x
# ]" e3 ]2 x* p! Q$ y3 z6 [8 z3 W对方太棒了；

9 ~& k6 l4 x6 z# i8 T* ?我时刻想和对方说话…

在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
. [: n2 z& F# x. U8 F2 [1 B0 q

对方有哪些让人不爽的点；

我会如何与对方养育小孩；

我们是否会共同成长；

  a2 D7 i' W: T" t我们是否能继续做朋友…

07
8 U. I" d! Y; r2 Y" z* k                  
3 T0 N/ [- z! {2 ^" h' X
第七类原因：我们希望快乐永驻

& i: B: R, v3 A3 L( Q+ ^对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
: A% u& E+ [) Z  R
: V0 W$ }; k" Q3 J. w我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
6 w/ X  Q, l% {
% ^( n+ A6 k- K% b/ ~当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

9 m" y. x+ U  M多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

6 h( N1 T3 s$ Q6 E  G: Y然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
% Y- ?0 T5 g" _& d' x: V# U- F
这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
# ]$ b* o: v' `# w  a% J# J: e1 q
" D- ]& O% w) r2 |) A婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
. c+ c0 L. }% w. e
1 M, J% H& `. r8 S# g4 e' }那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

, c' d5 ]7 Q- {3 Y' g% T' L' O房贷，每天上下班通勤，养育小孩...

/ }" {5 y( Q1 J5 Y  C# v唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
! E" G! B6 ]! e# m, D3 n
& W  z9 l$ W. C" {  C) C19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

# w! R, n9 h/ I; p黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。



' \( W8 k5 B! m* r* r, O" RAlfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
6 Q, }% l  o( C- B' _! c; }5 W3 ]
, C" R, u9 V0 h5 g印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

% ~# F( @% Y/ j+ q9 K生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
8 Y4 c5 k2 Y3 J- c3 V! ]
这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

. _$ ?! d# D0 h. P  K08
% s3 K4 ?9 i. O* g+ a/ r                  

第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
9 L5 h' {# z2 J6 R# U
2 w3 P. [& M# l5 k统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。
. \* [8 ?( N# p
. |% s. U2 w4 A- y8 S2 J8 a当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

7 r+ R, _0 n7 \- w5 g. E1 K热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
$ C7 T0 q7 m* a; j
2 k7 T& P/ H6 d0 {/ y: K% T09
     
" K8 s3 x/ r1 y5 ]) w, ?2 r
第九类原因：我们想要停止为爱情操心
$ X1 X1 D7 V8 p. n9 d/ H3 ]  E% b
在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
  r- p$ b: x3 k3 s6 k% g" h/ Y3 w6 `
7 I! v* }& m% s5 z

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；
" @# ]$ Q' T5 J* d, o
我们可能开始同居然后分手；
$ ?3 \3 N* h3 G" U' R" Q
我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

我们也尝遍兴奋和苦楚。

; z% f& ~1 X* y2 Z* [7 P( Z; e+ B这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

0 a$ W/ }3 p: U) J" `2 q  y& P: b
8 u8 [5 E' c7 g* N9 J9 R: |我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

$ i  {+ _5 z& }9 |, `但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
8 e2 w3 X$ Z  y4 j3 [
为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
. v! q' G5 m2 j( G- b0 t


2 u  l. o+ F* A3 E  J+ {, _▼长按下图识别二维码关注我们

- B% b: ^8 \  v8 J6 U

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！